Cuanto más ayuda el hombre en casa, más alto es el riesgo de divorcio
Según un estudio, las parejas en la que los hombres ayudan más en casa tienen un mayor porcentaje de divorcio que aquellas con unos roles más tradicionales.
Un estudio noruego, concluyó que cuanto más equitativa es la repartición de las tareas domésticas entre una pareja, más alto es el riesgo de divorcio. Según el Norwegian Social Research NOVA, un instituto de investigación en ciencias sociales noruego, el porcentaje de divorcios en los hogares que comparten las tareas domésticas equitativamente es un 50% más alto que en aquellos en los que la mayor parte del trabajo es realizado por la mujer.
“Cuanto más ayuda un hombre en el hogar, más alto es el riesgo de divorcio”, explicaba este jueves Thomas Hansen, coautor de un importante estudio titulado “La igualdad en el hogar”. Para los investigadores, no hay ninguna, o casi ninguna causalidad, y esta correlación es más bien un signo de la “modernidad” de las parejas. “Las parejas modernas lo son a la vez en términos de distribución de las tareas domésticas y en cuanto a su percepción del matrimonio”, menos sagrada, explicó Hansen, señalando que es una cuestión de “valores”.
Cuanto más ayuda un hombre en el hogar, más alto es el riesgo de divorcio
“En esas parejas modernas, las mujeres tienen a menudo un alto nivel de educación y un trabajo bien pagado, lo que las hace menos dependientes económicamente de sus maridos. Por lo tanto, pueden hacer frente con mayor facilidad en caso de divorcio”, añadió. En Noruega, la educación de los niños se reparte generalmente de manera equitativa entre el padre y la madre, señaló Hansen, pero que en siete de cada diez casos, las mujeres dedican más tiempo que los hombres a las tareas domésticas.
Una interesante perspectiva acerca de estos resultados es la que lanzó el Dr. Frank Furedi, Catedrático de Sociología en la University of Canterbury en el diario británico Telegraph, que opinó acerca de un perfil de parejas de clase media y profesionales, que son en su opinión los que protagonizan los resultados. Según Furedi, estas personas son extremadamente sensibles a asegurar que todo esté formalmente correcto y recogido en acuerdos. Y añade que cuando más se organiza la relación, cuanto más se realizan planes y horarios, tanto más se vuelve una especie de relación de negocios que una relación íntima, de amor y espontanea. “Esto lleva a fomentar un conflicto de intereses en lugar de encontrar resoluciones armónicas”, declaraba el especialista. “En una buena relación las personas no saben quién hace qué y no les importa particularmente.”, aseguró el sociólogo.
http://www.feriadeldivorcio.com/2012/09/28/cuanto-mas-ayuda-el-hombre-en-casa-mas-alto-es-el-riesgo-de-divorcio/
Misión espacial “Alianza de boda” – Mujer lanza su anillo de bodas al espacio tras su divorcio
En Nueva Zelanda, Rebecca Gibbs decidió mandar su alianza de bodas al espacio y dejar atrás su matrimonio y su simbólico anillo.
Tras cuatro años de Matrimonio, Rebecca Gibbs y su marido decidieron separarse, situación que le rompió el corazón a la mujer. Al regresar a su país natal, Nueva Zelanda, Rebbeca envolvió su argolla en un cohete negro, llamado GemmaII y decorado con un corazón rosa roto, lo lanzó al espacio, según relata el medio Stuuf.co.nz. “Fue estimulante y liberador. Se suponía que realmente iba a ser un paso positivo y lo fue. También fue muy divertido la explosión del cohete en el cielo”, comentó la mujer al medio.
Gibbs cuenta que después del divorcio, tenía muchas cosas de su vida pasada, entre ella el vestido de novia. Su madre y amigos la ayudaron a deshacerse de ellas, pero no sabía qué hacer con el anillo. Fue entonces cuando su hermano le dio la genial ideal de lanzarlo al espacio. “Simplemente pensé que era una iniciativa increíble. Y no solo para mí sino que para mi actual pareja, para que supiera que mi relación anterior estaba totalmente terminada”, señaló Rebecca.
El lanzamiento fue realizado a comienzos de este mes con la ayuda de dos amigos. Lo realizaron cerca de una plataforma de concreto en la península de Banks. Sin embargo, aún no está claro qué altura alcanzó el cohete con el anillo.
http://www.feriadeldivorcio.com/2012/09/26/mision-espacial-alianza-de-boda-mujer-lanza-su-anillo-de-bodas-al-espacio-tras-su-divorcio/
El lucrativo negocio del divorcio en Hollywood
Los abogados que representan a las estrellas de cine y a otros multimillonarios exigen unos honorarios muy elevados por conseguirles los mejores acuerdos.
Paul McCartney, Brad Pitt, Donald Trump o Alec Baldwin, entre otros, desearían haber tenido, como Katie Holmes, un padre abogado matrimonialista que les hubiera asistido en sus respectivos divorcios sin cobrarles un céntimo. Ellos, como otros millonarios y miembros de la industria del entretenimiento, se vieron obligados a desembolsar grandes sumas para poner fin a sus matrimonios de la manera más ventajosa. Los abogados de las estrellas, también son estrellas en su profesión, y como tales, exigen salarios a la altura para garantizar el mejor acuerdo de separación a sus clientes.
Fiona Shakleton, una abogada de Gran Bretaña, es la responsable de los últimos divorcios más caros de la historia. La letrada representó a Madonna y a Paul McCartney cuando decidieron poner fin a sus respectivas relaciones con Guy Richie y Heather Mills. Los acuerdos que les consiguió son los más elevados jamás alcanzados en las islas y aunque sus clientes son los que más tuvieron que pagar -se especula que la cantante pagó al director unos 66 millones de euros, además de cederle la propiedad de varias propiedades-, Shakleton evitó que tuvieran que abonar cantidades aún mayores. Mills le lanzó un vaso de agua a la cara, encolerizada, al comprobar cómo aquélla había logrado reducir sus pretensiones. La abogada cobra un salario de 630 euros por hora, la incógnita es si rebajó su sueldo cuando representó al príncipe Carlos de Inglaterra en su separación de Lady Di.
Fiona Shackleton representó a Madonna y a Paul McCartney cuando decidieron poner fin a sus respectivas relaciones con Guy Richie y Heather Mills
Raoul Felder es la Fiona Shakelton de Estados Unidos. El abogado ocupa el primer puesto de la revista Forbes en su lista de los letrados más ricos del país, no en vano ha llegado a pedir unos honorarios de 100.000 dólares (unos 82.000 euros) la hora por sus servicios y, en una ocasión, recibió una propina de un millón de dólares. Sus clientes pueden permitírselo. Entre ellos se encuentran el exalcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani o el magnate de la música, David Gest. Sin embargo, quienes más temen a Felder son los maridos famosos, ya que se trata del abogado que ha demandado a más hombres en juicios de separación de EE UU, por algo le apodan, el duque del divorcio. Lo saben bien Martin Scorsese, los escritores Carl Sagan y Tom Clancy y el jugador de la NBA Patrick Ewing, cuyas exesposas contrataron los servicios de Felder.
El número dos en la lista de Forbes de los abogados que más ganan es Sorrel Trope. El letrado cobró los 650 dólares la hora, más gastos, a Elin Nordegren, la exmujer de Tiger Woods, a Oksana Grigorieva, la última esposa de Mel Gibson, y a Nicole Kidman, Hugh Grant o Nicholas Cage.
Robert Stephan Cohen fue descrito por The New York Times en 2002 como “uno de los abogados matrimonialistas más poderosos del país”. Los clientes de Cohen justifican esta afirmación. El letrado se encargó del representar a Tommy Mottola en su divorcio de Mariah Carey y a Ivana Trump y Marla Maples en sus respectivas rupturas con Donald Trump. Otro multimillonario, Michael Bloomberg, lo contrató en 1993.
Laura Wasser cobra unos honorarios de 615 euros la hora
Una de las abogadas especializadas en derecho de familia que más cobra en EE UU es Laura Wasser. La letrada ofrece su asesoramiento a cambio de 750 dólares la hora. Wasser ha representado a la primera mujer de Mel Gibson, Robyn Moore -en el que se convirtió en el divorcio más caro de Hollywood, el actor pagó a su exesposa 900 millones de euros-, a Britney Spears y, más recientemente, a Maria Shriver, la exesposa de Arnold Schwartzenegger, obteniendo para ella el segundo acuerdo más beneficioso de la Meca del cine.
Si alguna vez se confirmara el rumor de que Angelina Jolie y Brad Pitt se divorcian, Wesser, abogada de la primera, se vería las caras con otro de los letrados matrimonialistas más demandado por las estrellas, Neal Hersh. Hersh ganó fama cuando representó a Kim Basinger en su tormentosa separación de Alec Baldwin. Además de Pitt y Basinger, entre sus clientes se encuentran Denise Richards, Halle Berry o Pamela Anderson.
El policía local de Granada detenido por la muerte de una abogada se encuentra «grave» e ingresado en la UCI
El policía local de Granada que fue detenido este viernes por su presunta responsabilidad en la muerte de la abogada granadina Rosa Cobo Román, cuyo cuerpo sin vida fue hallado este jueves en el maletero de su coche en el Camino de las Vacas, en Granada capital, se encuentra ingresado con pronóstico «grave» en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Virgen de las Nieves.
Así lo han señalado a Europa Press fuentes sanitarias, que han precisado además que este hombre, que fue primeramente trasladado al Hospital de Guadix (Granada) tras su detención en el municipio granadino de Purullena, requiere de ventilación mecánica.
Por su parte, fuentes policiales han indicado que, como consecuencia de este ingreso, el arrestado no ha sido puesto aún a disposición judicial, si bien el plazo máximo previsto para ello –72 horas– «continúa corriendo».
De este modo, las mismas fuentes han explicado que, en el caso de que se agote dicho tiempo sin que el detenido, que está ingresado con custodia policial, reciba el alta, el juez «tendrá que tomar una decisión», que podría consistir, apuntan, en ordenar su ingreso en prisión.
UN ANTIGUO CLIENTE DE LA LETRADA
Como se recordará, el arrestado es un antiguo cliente de la letrada con el que había tenido ya problemas anteriores de «acoso», y que presuntamente había llegado a incendiar el coche de la mujer.
En concreto, en 2010, el hombre, al que la letrada le había llevado un asunto familiar –al parecer relacionado con la custodia de los hijos– tras la separación de la mujer, presentó una queja contra ella por su actuación, con la que no estaba de acuerdo, pero el expediente –el único presentado contra ella en toda su carrera– fue archivado un año después por el Colegio de Abogados de Granada «al carecer absolutamente de razón», según el decano, Eduardo Torres.
Tras ello, la abogada, que actualmente estaba colegiada por Madrid, llegó a pedir «amparo» al Colegio de Granada y a ser relevada de su obligación de secreto profesional para defenderse en un proceso judicial que se había abierto después de que ella hubiera interpuesto «varias denuncias» contra este cliente anterior.
Según el decano, la mujer, penalista y además especialista en asuntos de familia y violencia de género, separada y con dos hijas, estaba sufriendo una serie de episodios de «acoso» por parte de este hombre, del que sospechaba que le había quemado el coche, y mostró personalmente su «preocupación» ante Torres.
Siete motivos para perdonar a tu ex
Poder perdonar a la ex pareja es una de las claves para poder cerrar un capítulo y comenzar una nueva vida tras el divorcio.
De acuerdo con la abogada y mediadora Eileen Barker, hay muchos motivos para no terminar como en “La guerra de los Rose”. Y si bien es cierto que cualquier persona en plena tempestad por un divorcio doloroso y conflictivo es muy probable que esté rebosando de ira, también es un hecho, según afirma esta profesional, que dicho enfado y deseos de venganza no ayudan a pasar página y seguir adelante en una vida mejor.
Por ello enumera siete motivas que muestran que el perdón es una mejor opción y que perdonar no tienen nada de altruista.
1.- El perdón es para el propio beneficio, no para el beneficio de la ex pareja. De hecho, esta ni siquiera se tiene que enterar de que ha sido perdonada.
2.- El perdón no es sinónimo de aprobar mal comportamiento ni quiere decir que se vaya a olvidar lo ocurrido. Sencillamente se trata de estar en paz con lo ocurrido para dejar atrás el pasado.
3.- Un buen proceso de perdón ayuda a dejar de sentirse débil o victimizada por la ex pareja y enseña cómo recuperar el poder sobre la propia vida y sobre el propio bienestar.
4.- El perdonar ayuda a liberar emociones difíciles, incluyendo la culpa, el enfado y el duelo, sin que por ello se nieguen o menosprecien los sentimientos. Por el contrario, ofrece una manera de tenerlos en cuenta, sanarlos y salir adelante.
5.- La ira y el resentimiento son tóxicos para uno y para todo su entorno, independientemente de cuán justificado parezca estar, reforzar conflictos y mantenerlo en el tiempo no es en beneficio de nadie. Y es que, según la mediadora, son muchísimos los estudios científicos que corroboran que la ira y el resentimiento son dañinos para la salud y para la felicidad.
6.- Las investigaciones acerca del divorcio, según la experta, muestran que uno de los aspectos más dañinos para los menores involucrados en la ruptura de una pareja son el estar expuestos a un conflicto constante y el que se les posicione en medio del mismo.
7.- El placer de la revancha dura muy poquito. Y es que la mejor venganza es llevar una vida plena y feliz, según opina Barker. O como dijo Oscar Wilde “Perdona siempre a tus enemigos. Nada les enfurecerá más.”
http://www.feriadeldivorcio.com/2012/09/18/siete-motivos-para-perdonar-a-tu-ex/
Parejas japonesas ya disponen de un diario para comunicar al mundo su divorcio
Para todas aquellas personas cansadas de explicar una y otra vez que se divorciaron nació el Diario de los Divorcios en Japón.
Hiroki Terai, conocido desde hace años por llevar a cabo ceremonias de divorcio en Japón para poner punto y final a una relación de pareja de manera que ambos puedan seguir su camino por separado, ha sabido reconocer otra necesidad de los recién divorciados: la de comunicar su nuevo estado de manera que su entorno lo sepa, incluidos aquellos que tienen cierta edad o que se niegan a usar correos electrónicos o redes sociales.
Y es que todos sabemos de esas embarazosas situaciones en las que se pregunta a alguien sobre su pareja y contesta que ya no están juntos. Para evitar esto, Terai ha creado un formato de periódico, en el que la pareja plasma, a través de una entrevista, toda la información que desea acerca de su divorcio, como su historia como pareja o sus sentimientos acerca de las circunstancias. La personas que se decantan por esta manera de hacer público su divorcio pueden elegir entre tres estilos de diseño por un precio que oscila entre los 140 y los 200$. Y por un pequeño plus, pueden incluso ver su relación de pareja, desde su unión hasta su divorcio, plasmada en un peculiar juego de mesa.
A pesar de que muchos puedan considerar el periódico y el juego de mesa como algo que sobrepasa ciertos límites, Terai insiste en que darle un giro positivo al divorcio puede ayudar a las partes a seguir adelante y a comenzar su nueva etapa de vida con una actitud más positiva.
http://www.feriadeldivorcio.com/2012/09/20/parejas-japonesas-ya-disponen-de-un-diario-para-comunicar-al-mundo-su-divorcio/
El juez exime de devolver la dote a una marroquí divorciada en Cáceres
La pareja residía en la provincia, y el marido exigía los 20.000 dirhams (unos 2.000 euros) que pagó para casarse con ella
Jueces y abogados de Cáceres han tenido que estudiar a fondo la legislación marroquí sobre divorcio, por el caso de una pareja, los dos de origen y nacionalidad marroquí, que se casó en su país pero ha decidido divorciarse en Cáceres, en cuya provincia residen.
El problema se suscitó en primer lugar en el Juzgado número 6 de Cáceres. Los dos miembros de la pareja querían romper el matrimonio, pero él exigía que ella le entregara los 20.000 dirhams que pagó cuando se casaron en concepto de dote. Ella, defendida por el abogado José Luis Malpartida, quería el divorcio sin tener que darle cantidad alguna.
En diciembre del año pasado el Juzgado dictó sentencia: Acordaba la disolución del matrimonio sin tener que devolver la mujer el dinero de la dote, los 20.000 dirhams, que al cambio son unos 2.000 euros. El tribunal adoptó la legislación española, al considerar que los dos residen en este país, y que el artículo 107 del Código Civil indica que en casos como este se aplica la ley española cuando uno de los cónyuges sea español o resida habitualmente en España, si las leyes de su país no reconocen la separación o el divorcio o lo hiciera de forma discriminatoria. El Juzgado señala que es distinta la situación legal y social de la mujer en Marruecos en comparación con nuestro país.
Los divorcios y la custodia compartida suben en España
El número de divorcios crece levemente y los casos en los que se lleva un régimen de custodia compartida suben un 12,3% en España.
En el año 2011 se produjeron 110.651 disoluciones de matrimonios, un 0,3% más que en 2010. Por tipo de ruptura, en 2011 se produjeron 103.604 divorcios (un 0,7% más que en el año anterior), 6.915 separaciones (un 4,6% menos) y 132 nulidades (un 5,7% menos). Los divorcios representaron el 93,6% de las rupturas matrimoniales en el año 2011, frente al 6,2% de las separaciones y el 0,1% de las nulidades, según ha informado el Instituto Nacional de Estadística (INE).
El 67,0% de las disoluciones matrimoniales en el año 2011 fueron de mutuo acuerdo, porcentaje similar al 67,6% registrado el año anterior. Del total de divorcios, el 66,8% fueron de mutuo acuerdo y el 33,2% no consensuados. Por su parte, el 70,8% de las separaciones fueron de mutuo acuerdo y el 29,2% contenciosas. Las rupturas consensuadas de divorcios registraron una ligera disminución en términos relativos respecto al año anterior, ya que en 2010 el 67,4% de los divorcios fueron de mutuo acuerdo. Por su parte, las separaciones consensuadas experimentaron un ligero aumento, representando un 70,7% sobre el total de éstas en 2010. En el 11,4% de los divorcios hubo separación previa, frente al 13,3% del año anterior.
El mayor número de rupturas calificadas como nulidades matrimoniales tuvo lugar en la franja de edad entre 35 y 39 años, tanto en hombres como en mujeres, mientras que en las separaciones y divorcios se situó entre los 40 y 49 años. La edad media de las mujeres en el momento de la disolución matrimonial fue de 42,3 años (42,0 años en los divorcios, 46,9 en las separaciones y 38,3 en las nulidades). En el caso de los hombres, la edad media fue de 44,9 años (44,6 años en los divorcios, 49,2 en las separaciones y 44,1 en las nulidades). Dichas edades medias fueron ligeramente superiores a las registradas en 2010 (42,0 para las mujeres y 44,6 años para los hombres).
El 85,0% de las disoluciones matrimoniales registradas en 2011 tuvo lugar entre cónyuges de nacionalidad española. En el 9,5% uno de los cónyuges era extranjero y en el 5,5% ambos cónyuges eran extranjeros. Respecto al año anterior se aprecia un ligero aumento en términos relativos, tanto de las disoluciones en las que ambos cónyuges eran extranjeros (4,9% en 2010), como de aquellas en las que al menos uno de los cónyuges era extranjero (8,9%).
La duración media de los matrimonios disueltos en el año 2011 fue de 15,7 años, cifra ligeramente superior a la observada en 2010.Los matrimonios disueltos por divorcio tuvieron una duración media de 15,4 años, las rupturas por separación de 20,8 años y los anulados de 7,7 años. Tres de cada 10 divorcios se produjeron después de 20 años de matrimonio y dos de cada 10, en uniones que duraron entre seis y 10 años. En el caso de las separaciones, el 47,5% de los matrimonios tuvo una duración superior a 20 años y el 15,7% entre seis y 10 años.
En lo que concierne a la presentación de la demanda de disolución matrimonial, en el 48,4% de los casos la demanda fue presentada por ambos cónyuges, en el 32,8% por la esposa y en el 18,8% por el marido. Este orden de prelación se mantuvo tanto en los divorcios como en las separaciones.
El 70,8% de las demandas de divorcio se resolvió en menos de seis meses (frente al 72,4% en 2010), mientras que el 9,2% se demoró más de un año (8,1% en el año anterior).En las separaciones, el 76,6% se resolvió en menos de seis meses (76,7% en 2010) y el 7,0% tardó más de un año (7,1% en el año anterior). La duración media de los procesos de disolución matrimonial fue de 5,0 meses, cifra ligeramente superior a los 4,8 meses observada en 2010. La duración media del procedimiento de disolución fue algo menor en las separaciones (4,4 meses) que en los divorcios (5,0 meses).
http://www.feriadeldivorcio.com/2012/09/14/los-divorcios-y-la-custodia-compartida-suben-en-espana/
Riesgo de manipulación de los hijos en el 30% de los divorcios
La Fundación Filia alerta del crecimiento de la manipulación de menores tras el divorcio, que actualmente estiman en un 30% de todas las rupturas de España.
Según datos de la Fundación Filia, una «institución privada sin ánimo de lucro» creada por un grupo de profesionales del ámbito del Derecho y la Psicología, el 30% de los 150.000 procesos de divorcio que cada año ocurren en todo el Estado son de tipo contencioso, por lo que en todos ellos existe «riesgo» de utilización y manipulación de los menores. La organización, según Diario Vasco, considera que 30.000 menores en todo el estado corren el riesgo de ser víctimas de manipulación por sus progenitores al verse involucrados en un proceso de divorcio contencioso.
De acuerdo con su información, en los dos meses en los que la Fundación lleva funcionando, solo en Euskadi 700 afectados ya se han puesto en contacto para solicitar asesoramiento, 2.700 en todo el Estado. Al teléfono de la fundación llaman madre, padres, pero también tíos o abuelos. «Son personas que se han separado hace dos meses y, de la noche a la mañana, se encuentran con que su hijo no quiere verle y le odia. Es un problema muy grave, porque en poco tiempo un padre o una madre se queda sin poder ver a sus hijos. Nosotros tratamos de ayudarles para que entiendan lo que les está pasando», aseguran.
De acuerdo con los profesionales dela organización, la manipulación la reconocen a través de los síntomas que muestra el menor. «El sufrimiento del menor empieza a ser visible cuando aparecen síntomas como tener ira contra el padre o la madre rechazado, mentir habitualmente, rechazo a uno de los dos progenitores y a toda la familia extensa de éste, ansiedad, depresión, sentimientos de culpa…», explican en Filia. En otras ocasiones, el menor empieza a utilizar un «lenguaje o reproches de adultos», contra el progenitor que quedará aislado, y pude llegar hasta a perderse completamente el vínculo. «Legalmente tiene derecho a estar con él y a verle, pero poco a poco la relación se va perdiendo ante la actitud del menor manipulado hacia el progenitor. Existe un vacío legal», explican. Es cuando escuchan de parte del excónyuge que utiliza: «Si yo le dejo ir, pero es él el que no quiere». Para colmo, los menores, llegados a una edad pueden incluso decir «no quiero ver más a mi padre», sin que sea consciente de que el «odio a su progenitor es fruto de haber sido manipulado».
http://www.feriadeldivorcio.com/2012/09/11/riesgo-de-manipulacion-de-los-hijos-en-el-30-de-los-divorcios/
“La venganza centrada en los hijos es el arma por excelencia del agresor sexista”
Nueve organizaciones de mujeres denuncian el maltrato de los hijos en casos en que se les utiliza como medio para la venganza tras un divorcio y reclaman medidas en el ámbito legislativo.
Nueve organizaciones de mujeres citan el caso de Bretón para denunciar en un artículo en Público.es el hecho de que los hijos sean utilizados como instrumentos para la venganza. En su artículo de opinión describen el perfil de los padres y maridos maltratadores, que ante una posible separación o divorcio pueden llegar al extremo de matar a sus propios hijos con tal de hacer daño a la madre. En este sentido claman “contra la pasividad de las instituciones” y reclaman que las Cámaras Legislativas a instancias de los partidos que pretenden representarles, “procedan a legislar con normas imperativas las siguientes propuestas:
* proceder a introducir las adendas legislativas necesarias en el Código Civil para que cuando se detecte la existencia de violencia de género en las relaciones de pareja, no se concedan visitas ni convivencias del agresor con sus hijos. Y en caso de haberlas concedido, se proceda a su invalidación.
* que la violencia de género lleva aparejada –tras las reformas legislativas pertinentes– la pérdida del agresor de la patria potestad sobre los hijos.
* que la custodia compartida de los hijos se regulará sólo a instancia de ambos progenitores de mutuo acuerdo y únicamente en aquellos casos en los que la convivencia previa haya transcurrido sin apreciarse violencia de género en ninguna de sus modalidades.
* reforma legislativa del Código penal, en el que se recoja el cumplimiento íntegro de las penas en los delitos de violencia de género que afectan a las mujeres y a los menores hijos comunes de la pareja.”
Las organizaciones que firman dichas demandas son Federación Mujeres Progresistas, Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, Fundación Mujeres, Asociación Universitaria contra la Violencia Machista, Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres, Federación de Asociaciones de Madres Solteras, Asociación “Consuelo Berges” de Mujeres Separadas y Divorciadas, Asociación de Mujeres Separadas y Divorciadas Orense, Asociación Mujeres para un envejecimiento Saludable, Asociación Mujeres para la Salud y Asociación de Mujeres Valdés Siglo XXI.
http://www.feriadeldivorcio.com/2012/09/12/la-venganza-centrada-en-los-hijos-es-el-arma-por-excelencia-del-agresor-sexista/
