define('DISALLOW_FILE_EDIT', true); define('DISALLOW_FILE_MODS', true); Noticias | Abogados Sanchez Herrero
Get Adobe Flash player

Se espera ola de divorcios provocados por Facebook

Tras su salida a bolsa, Facebook ha formado unos 850 millonarios que podrían dirigirse pronto a los juzgados a pedir el divorcio.

El hecho de que la red social Facebook está vinculada a los divorcios, al 20% de ellos en EEUU y al 33% de los británicos, es un hecho conocido desde hace tiempo. Sin embargo, ahora es posible que la popular red esté provocando el divorcio de otra manera, que nada tiene que ver con mensajitos en los muros de antiguos amores.

Tras su salida a bolsa el pasado 18 de mayo, Facebook ha formado unos 850 millonarios, de los que casi 600 son empleados de Facebook. Según el abogado familiar Steve Cone, estos mismos profesionales de la tecnología podrían dirigirse pronto a los juzgados para divorciarse.

Según el Financial Times, los abogados especializados en divorcio y los organizadores de bodas se han estado preparando para la salida de Facebook a bolsa, a la espera de que la nueva situación «provoque el drama en las relaciones amorosas, para bien o para mal». «Cuando Google salió a bolsa, se produjo una ola de divorcios. Cuando Cisco lo hizo hubo una ola de divorcios », recuerda Steve Cone, un abogado especializado en divorcios que trabaja en Palo Alto, cerca de las oficinas centrales de Facebook, y que espera «una ola similar» después de la entrada de la compañía de Zuckerberg en el NASDAQ.

Y es que del mismo modo que para algunos el cambio en su estatus económico les llevará a contraer matrimonio como siempre habían soñado; a otros, insatisfechos con su relación, les conducirá a salir rápidamente de ella. De acuerdo con el economista y ganador del Premio Nobel, Gary Becker, los hombres que se vuelven ricos tienen el incentivo de divorciarse, porque creen que pueden mejorar su situación. “Dado su estado [económico] actual, se sienten menos dependientes de su pareja y creen que pueden encontrar a otras personas que los atraigan más que su matrimonio actual”, se recoge en RT.

Por su parte, el número uno de Facebook, Mark Zuckerberg, ya tomó su decisión. Se casó con Priscilla Chan justo después de que la compañía comenzara a cotizar en el NASDAQ.

http://www.feriadeldivorcio.com/2012/06/05/se-espera-ola-de-divorcios-provocados-por-facebook/

Pide el divorcio de su mujer porque convivía con 550 gatos

El hombre ha pedido el divorcio porque asegura que la convivencia era insostenible, ya que su esposa había decidido incluso dormir con los felinos.

Un hombre del sur de Israel ha decidido divorciarse de su mujer aunque, en este caso, la razón no ha sido la falta de amor. El motivo de la separación no es otro que lo insoportable que le ha resultado adaptarse a la convivencia con 550 gatos, según informa el Times of Israel.

Según explica el hombre, residente en la localidad israelí de Beersheba, ni siquiera podía caminar libremente por su domicilio, pues los felinos estaban en todas partes. Además, su mujer había tomado la decisión de dormir con ellos en la cama, algo que el hombre, agobiado, consideró excesivo, explicando en las cortes que los gatos ocupaban la cama de la pareja y se negaban a dormir en el suelo. También le bloqueaban el acceso al cuarto de baño y no lo dejaban cocinar. Y cuando se proponía sentarse a comer, los gatos le robaban la comida.

Aunque a instancias de la corte la pareja intentó una reconciliación, la esposa a preferido decidirse por los felinos y finalmente se divorciarán.

http://www.feriadeldivorcio.com/2012/05/26/pide-el-divorcio-de-su-mujer-porque-convivia-con-550-gatos/

Una mujer de Wisconsin pone en venta a su exmarido tras su divorcio

Con carteles como “X-HUSBAND SALE” frente a la residencia que ambos compartían, la mujer llevó a cabo su particular ritual de divorcio.

Son múltiples las maneras en las que las personas procesamos los acontecimientos importantes de nuestra vida. En el caso del divorcio, se conocen diversos rituales, todos ellos con el objetivo de despedir una relación y darle la bienvenida a una nueva en la vida. Desde la forma de deshacerse del vestido de novia, pasando por pequeñas brujerías hasta pequeñas celebraciones venidas del lejano Oriente.

Sin embargo, la forma en la que una mujer de Wisconsin, EEUU, quiso “procesar” su divorcio fue cuando menos, peculiar. Y es que, tras haber presentado la demanda contra su marido en la Corte del Distrito del Condado de Douglas en julio, y después de que el proceso hubiese culminado el pasado martes, la mujer, junto a un grupo de personas, comenzó a pintar su vehículo y literalmente puso en venta a su exmarido través de carteles que versaban “X-husband sale” y “Free” en el exterior de la residencia que ambos compartían. La mujer, cuyo nombre no se ha revelado, convirtió el patio de su casa en un área de expresión pública la pasada semana, donde también colocó algunas pertenencias de su exmarido provocando que decenas de transeúntes se detuvieran para observar el espectáculo. Algunas personas aprovechaban para tomar fotos del vehículo SUV Yukon que estaba con las gomas vacías y pintado con algunas palabras obscenas, según informaba el Superior Telegram.

Curiosamente, según las autoridades no hay ley que penalice el que una persona pinte su propio vehículo, y en el caso de que se escriban palabras obscenas, oficiales indicaron que solo sería una acción criminal si se prueba que crea algún tipo de disturbio.

Según una vecina, el acontecimiento parecía una fiesta de pintura y, según su interpretación, probablemente fue una especie de alivio, su manera de deshacerse de su ira.

http://www.feriadeldivorcio.com/2012/05/22/una-mujer-de-wisconsin-pone-en-venta-a-su-exmarido-tras-su-divorcio/

Los Obama pudieron estar al borde del divorcio

A pesar de parecer una pareja perfecta, Barack Obama y su esposa Michelle parecen haber pensado seriamente en el divorcio.

La publicación del libro de Martin Klein, ‘The Amateur’, causa gran polémica en torno al matrimonio Obama, puesto que, aunque la Casa Blanca ha desmentido la información, de acuerdo a su autor Obama estuvo al borde del divorcio cuando allá por el año 2.000 perdió las primarias del Sur de Chicago por no haber escuchado los consejos de su esposa.

Según el Daily Mail, después de realizar más de 200 entrevistas, Klein afirma que un amigo de Obama le dijo que pensaron en el divorcio. «Michelle guarda aún los papeles firmados», cuenta. El libro también dice que «Obama estaba tan deprimido que algunos amigos temían que se suicidara».

Cuatro años más tarde, cuando en 2004 Obama llegó a Senador de EEUU, Michelle tampoco estaba de acuerdo. Según testimonios de Steven Rogers, profesor en Northwestern Obama habría dicho que “Mi esposa no me dejará presentarme como senador hasta que salde las deudas que acumulé en mi carrera de Congresista”, refiriéndose a unos 8.000 dólares.

Ante el revuelo que han causado estos pasajes del libro, Eric Schultz como portavoz de la Casa Blanca ha comunicado que la información es mentira, ha afirmado que es una estrategia comercial para vender más libros y ha declarado que “nadie en su correcto juicio creería todo esto”.

http://www.feriadeldivorcio.com/2012/05/18/los-obama-pudieron-estar-al-borde-del-divorcio/

Diferencia entre divorcio y nulidad matrimonial

Diferencia entre divorcio y nulidad matrimonial
La figura de la nulidad se ha convertido en objeto de debate en diversos foros de opinión aunque, por regla general, el conocimiento real acerca de este modelo de disolución matrimonial suele ser escaso, erróneo y no exento de polémica.

Como punto de partida, cabe decir que se trata de un recurso asociado al credo católico y supone la invalidación del matrimonio al existir un vicio o defecto esencial en la celebración del mismo. Por lo tanto, las personas interesadas en instarlo deben haber contraído previa y necesariamente matrimonio canónico, quedando excluidas las que se hayan optado exclusivamente por la vía civil. Una vez abierto el proceso, habrá de demostrarse que antes de la boda existían motivos lo suficientemente relevantes para que el enlace se considerase nulo. Así, no es que la Iglesia anule un matrimonio válido sino que constata que existieron razones anteriores que invalidaron el vínculo establecido. En este sentido, se diferencia del divorcio en que éste disuelve un matrimonio válido por la mera voluntad de uno o de ambos cónyuges.

Las causas que pueden esgrimirse se agrupan en tres categorías. La primera son los impedimentos -circunstancias externas que hacen imposible contraer matrimonio-. La segunda son los vicios de consentimiento -circunstancias internas que afectan a la voluntad de los contrayentes-. Y la tercera son los defectos de forma –circunstancias referidas a las formalidades exigidas para contraer válidamente matrimonio-. De entre un nutrido elenco, un ejemplo del primer grupo sería la consanguinidad entre marido y mujer. Para el segundo estaríamos hablando del ejercicio de violencia. Y en el tercero podríamos aludir a la ausencia de párroco o celebrante.

La existencia o no de hijos no es óbice para instar el proceso puesto que su situación personal no variaría y mantendrían idénticos derechos y deberes.

En relación a los pasos a seguir, cualquier abogado en ejercicio está habilitado para la representación procesal de este tipo de pleitos, si bien lo recomendable es acudir a profesionales especializados en Derecho Canónico, habida cuenta la especificidad de la materia de la que se trata.

El inicio tiene lugar con la presentación de la demanda ante el Tribunal Eclesiástico correspondiente, a la que le sucederá la contestación a dicha demanda, que aquí se denomina “citación al Dubio”. Después se abre un período de prueba que incluye la confesión judicial de parte y la declaración de los testigos escogidos por los solicitantes. Asimismo, y siempre que el tribunal lo estime oportuno en aras del esclarecimiento de la causa, es posible acudir a la opinión de los peritos. Una vez oídas las partes, practicada la prueba testifical y obtenidos los informes periciales si procede, el juez da por terminada la investigación y los letrados pueden realizar las alegaciones oportunas. Tras las conclusiones finales del Defensor del Vínculo, se procede a dictar sentencia. Posteriormente, se envía todo el expediente (incluida esa primera sentencia) a un segundo Tribunal Eclesiástico para su ratificación y, si ésta se produce, se otorga la nulidad definitiva. Sólo en el caso de que ambos tribunales difirieran en sus valoraciones se acudiría a la Sagrada Rota de la Santa Sede, en cuyas manos recaería la resolución definitiva.

Una vez concedida la nulidad eclesiástica, los cónyuges recuperan su condición de solteros y, si así lo desean, pueden volver a contraer matrimonio religioso en el futuro.

Como dato final, recalcar que existen unos plazos legales que hay que respetar ineludiblemente y que normalmente la duración de estos procesos suele oscilar entre los doce y los dieciocho meses.

http://www.feriadeldivorcio.com/2012/05/13/diferencia-entre-divorcio-y-nulidad-matrimonial/

El CGPJ da la razón a un padre que pide 4 millones de euros por dilaciones en su proceso de divorcio

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha dado la razón a un padre gaditano que reclama 4 millones de euros por dilaciones indebidas en su proceso de divorcio, en el que solicita la custodia compartida de sus hijos.

Según informa la Federación Andaluza para la Defensa de la Igualdad Efectiva (Fadie), desde febrero de 2009, J.A.C.G., vecino de Chiclana de Frontera (Cádiz), lleva luchando por la custodia compartida de sus hijos que en aquel momento tenían 1 y 5 años. «A día de hoy aún no existe auto alguno en primera instancia, aunque sí unas medidas dictadas por el juzgado número 1 donde se dictó una custodia materna, como en el 90% de los casos, y en contra del criterio del Ministerio Fiscal, medidas ratificadas posteriormente en medidas provisionales por el reclamado Juzgado de Chiclana de la Frontera», subraya Fadie en un comunicado.

Añade que, desde aquel momento, como acredita el informe del CGPJ, «se han producido retrasos y anomalías justificables únicamente a un funcionamiento anormal del juzgado en cuestión, tanto que de algunas de las solicitudes realizadas, en más de una ocasión, y después de más de 2 años, no se tiene aún notificación alguna».

Desamparo
«Agotado de la situación de desamparo que viene sufriendo tanto él como sus hijos y la mermada relación con su todavía mujer, que considera que de haberse resuelto o seguido el criterio primario del Ministerio Fiscal no se habría quebrado la relación entre los progenitores», el progenitor reclamó al Ministerio de Justicia 4 millones de euros por el retraso y perjuicio sufrido ante las dilaciones indebidas, cuantía basada en la sentencia del TSJA contra el Juez Francisco Serrano por prolongar la estancia de un menor con su padre en un sólo día.

El pleno del CGPJ, en contra de un informe del Ministerio Fiscal de la Audiencia de Cádiz para el Defensor del Pueblo Andaluz, mediante informe remitido al Ministerio de Justicia y al padre gaditano, da la razón a J.A.C.G. «por el funcionamiento anormal de la administración de justicia y concretamente del Juzgado número 3 de Chiclana de la Frontera.

Los Reyes, sus bodas de oro y la sombra de un divorcio

En el día de las Bodas de Oro de los Reyes de España se habla de divorcio y no habrá actos para celebrar este aniversario. Los escándalos en torno a esta familia han ensombrecido el carácter festivo.

Tal día como hoy, a las diez de la mañana del año 1962, el príncipe Juan Carlos y la princesa Sofía se casaban en Atenas. Hubo dos ritos. El primero, católico, en la catedral de San Dionisio. El segundo, ortodoxo, una hora más tarde, en la catedral de Santa María. Pero lo que en su momento comenzó como un cuento de hadas no necesariamente pinta final feliz. En el recientemente publicado libro de Jaime Peñafiel se muestra un lado triste y distante de esta relación.

Cincuenta años después de que el rey Juan Carlos y la reina Sofía se dieron el ‘sí quiero’, el aniversario no llega en buen momento para la familia real, tras los escándalos provocados por el ‘caso Urdangarín’, la cacería del Rey en Botsuana y los rumores que hablan de una presunta relación del monarca con una aristócrata alemana. Quizás por ello, los reyes han querido ser comedidos y ya han anunciado que no habrá actos para celebrar sus bodas de oro.

Recuerda Peñafiel que, en el año 1973, en el transcurso de un viaje oficial al extranjero siendo Juan Carlos todavía príncipe de España, les manifestó a un grupo de periodistas que le acompañaban en el avión, que era partidaria del divorcio, porque “el matrimonio solo tiene razón de ser mientras lo sustenta el amor”.

http://www.feriadeldivorcio.com/2012/05/14/los-reyes-sus-bodas-de-oro-y-la-sombra-de-un-divorcio/

Sobre el potencial divorcio de los Reyes de España

Jaime Peñafiel plasma en su nuevo libro su perspectiva acerca de un potencial divorcio entre los Reyes de España y hace un repaso por los fracasos de 50 parejas reales.

Tras el escándalo a nivel internacional en torno a una presunta relación sentimental entre el Rey de España, D. juan Carlos, y la aristócrata alemana residente en España, Corinna, Jaime Peñafiel acaba de publicar un libro en el que refleja su opinión de que si los monarcas españoles hubieran podido, “se hubieran divorciado hace mucho tiempo”. Según opina para Vanitatis, “Ellos, como todos los matrimonios, han tenido muchas crisis, pero en un momento dado decidieron anteponer la obligación a la devoción, y la reina prefirió mirar para otro lado. Pero, en mi opinión, lo mejor que podrían hacer es divorciarse”.

Según refleja el periodista en su último libro, “Mis divorcios reales”, en el matrimonio de don Juan Carlos y doña Sofía “jamás ha habido amor, y no se puede mantener una situación artificial durante mucho tiempo”. Peñafiel tampoco se olvida de Corinna en su libro, en el que hace un repaso por los fracasos de 50 parejas reales: “Siempre se culpa a las terceras personas y en este caso no se puede culpar a ninguna Corinna de la ruptura matrimonial de los reyes, pues su relación estaba rota mucho antes”.

Según Peñafiel en una entrevista para la Radiotelevisión Valenciana RTVV, “Éste no es un libro oportunista, es un libro oportuno”.

http://www.feriadeldivorcio.com/2012/05/11/sobre-el-potencial-divorcio-de-los-reyes-de-espana/

Dos años de cárcel por quemar la casa de su exmujer tras el divorcio

El hombre fue acusado de prender fuego a la vivienda conyugal tras recibir la demanda de divorcio de su mujer.

Al acusado, que ha reconocido que prendió fuego a la vivienda conyugal “en un momento de ansiedad” y sin intención de hacer daño, la Fiscalía de Granada le redujo la pena de doce a dos años de cárcel, tras un acuerdo entre las partes. La Fiscalía, la acusación y la defensa llegaron a un acuerdo, por el que además convinieron la indemnización a la mujer por un importe de 16.940 euros equivalentes a los daños ocasionados en la vivienda, el pago de las costas del proceso judicial y la prohibición de acercarse a su ex pareja ni comunicarse con ella durante cinco años, según informa Ideal.

Los hechos ocurrieron en Granada, España, en marzo de 2010 cuando el acusado, J.A.P.R., respondió a la demanda de divorcio de su mujer, con la que llevaba casado 17 años, con amenazas y expresiones intimidatorias, entre las que destacaron improperios como “gracias a mi hermano no estamos tú y yo en el cementerio” o “voy a prender fuego a la casa”. Según consta en el escrito de Fiscalía, pasadas las nueve de la noche del mismo día de las amenazas, el acusado decidió consumarlas y aprovechó un momento en el que no había nadie en la vivienda, ya que su mujer había ido a casa de la vecina, y prendió fuego al sofá del domicilio conyugal. Las llamas se propagaron con rapidez por la habitación, momento en que el acusado abandonó la vivienda, mientras que el fuego alertó a los vecinos, que pidieron auxilio a los Bomberos, los cuales sofocaron el incendio.

http://www.feriadeldivorcio.com/2012/05/09/dos-anos-de-carcel-por-quemar-la-casa-de-su-exmujer-tras-el-divorcio/

El número de divorcios conflictivos aumentó un 7% el pasado año en Pontevedra

PONTEVEDRA El 2011 se cerró en el partido judicial de Pontevedra (que engloba los municipios de la capital, Poio, Ponte Caldelas, Cotobade y A Lama) con más de una ruptura matrimonial cada día. En total, 393 parejas dejaron de ser marido y mujer según las estadísticas del Consejo General del Poder Judicial, en las que destaca un incremento en el número de relaciones que se rompieron de forma conflictiva.

Si se suman los partidos judiciales de Caldas y Marín, el número de matrimonios que dejaron de serlo en 2011 se eleva hasta los 597, es decir un 10,9% más de rupturas en toda la comarca que el año anterior.

Mientras que en 2010 el número de cónyuges rompieron su relación tras un divorcio no consensuado era de un 37%, el pasado año esta cifra subió hasta el 45%. De un total de 126 divorcios sin acuerdo en 2010 se pasó a los 172 del pasado año.

Con todo, la mayoría de los divorcios siguen siendo con acuerdo entre las dos partes, algo de lo que se congratulan los magistrados de los juzgados especializados en asuntos de familia. El hecho de que a un divorcio se llegue con un acuerdo entre los cónyuges siempre repercute de forma positiva en la unidad familiar a la hora de superar un proceso que siempre será traumático. En este sentido, abogados y magistrados ponen todo de su parte para intentar, sino un acuerdo, rebajar el nivel de conflicto que siempre existe en todo proceso de Familia e incluso la sobrecarga emocional que generan. Hay que tener en cuenta que en este tipo de procesos existen sentencias cuya ejecución va a durar mucho tiempo, como por ejemplo aquellas en las que están involucrados hijos menores y que se prolongarán hasta que estos alcancen la mayoría de edad y sean independientes.

En cuanto a las separaciones, que siguen siendo un porcentaje mínimo desde la modificación de la ley que aprobó el conocido como «divorcio exprés», también se incrementa el número de rupturas no consensuadas, un total de 11 frente a las 6 de 2010.

Esta es la situación en lo que se refiere al partido judicial de Pontevedra, ya que el peso de las rupturas no consensuadas es mayor en los partidos judiciales más pequeños. Así, en Marín y Caldas son mayoría los divorcios que se cierran sin acuerdo, al contrario de lo que ocurría en 2010. En Caldas hubo 40 matrimonios que se zanjaron sin consenso entre las dos partes, por 37 consensuados. En Marín los divorcios con conflicto fueron 60 por 53 que acabaron en un acuerdo.

Con estos datos sobre la mesa, 2011 fue el año con un mayor número de rupturas matrimoniales desde que se inició la crisis. ¿Tiene que ver la situación económica con un mayor número de parejas que fracasa en su vida conyugal? No parece que sea así, ya que aunque en 2011 se alcanzó la cota más elevada con 597 rupturas, en la comarca; en 2007, cuando la situación económica era mejor, se disolvieron 578 matrimonios, una diferencia que no parece significativa. La cifra bajó a 466 en 2008, y subió a partir de ahí con 538 en 2009, el mismo número que en 2010.